事件JP

公的資料に基づく日本の重大事件・事故アーカイブ

  1. トップ
  2. 事件一覧
  3. 和歌山毒物カレー事件

和歌山毒物カレー事件 通称: 和歌山カレー事件

発生日 1998年7月25日（平成10年）
経過 発生から28年1か月 2009年5月19日の確定から17年3か月
発生場所 和歌山県 和歌山市
種別 殺人
状態 判決確定
被害 死者 4人 　負傷者 63人
1998年7月25日夕方、和歌山市園部地区の夏祭り会場で提供されたカレーライスに何者かが亜ヒ酸を混入し、67人が急性ヒ素中毒を発症、4人が死亡した。近隣に住む女性が殺人・殺人未遂罪等で起訴され、2002年に和歌山地方裁判所が死刑判決を言い渡し、2009年5月に最高裁判所で死刑が確定した。直接証拠のない状況証拠中心の判決として、その後も再審請求が続いている。
和歌山毒物カレー事件を象徴する概念イラスト
※イメージ画像（生成AIによる概念イラストであり、実際の現場・関係者を写したものではありません）
広告

事件の経緯

1998年7月25日、和歌山市園部地区で自治会主催の夏祭りが開催された。午前8時30分頃から、近隣の主婦らがガレージ内でカレーとおでんの調理を始め、正午過ぎからは自治会の班長らが1時間交代で鍋の見張り当番にあたる予定になっていた。近隣に住む女性は午前中の調理には加わらず、正午から午後1時までの見張り当番を担当することになっていた。前の班長との交代を経て、午後12時20分頃から午後1時頃まで、この女性が単独でカレー鍋を見張っていた時間帯に、紙コップ半分以上の量の亜ヒ酸がカレーに混入されたと認定された。
広告

被害の実態

夏祭り会場でカレーを口にした67人が急性ヒ素中毒を発症し、自治会長、副会長、小学4年の男児、女子高校生の4人が死亡した。63人が激しい腹痛・嘔吐・下痢などの重い急性中毒症状を呈し、一部の被害者には感覚障害などの後遺症が残った。当初は食中毒が疑われ、簡易検査で青酸反応が出たため一時は青酸系の毒物による中毒とみられたが、これは誤判定であり、詳細な鑑定の結果、亜ヒ酸（三酸化ヒ素）の混入によるヒ素中毒であることが判明した。

捜査の経緯と保険金詐欺事件との関連

捜査線上に浮かんだ女性は、夫が営むシロアリ駆除業を通じて亜ヒ酸を購入・保管できる立場にあった。関係者への聞き取りから、単独で鍋を見張っていた時間帯があったこと、道路の様子を気にしながら鍋の蓋を開けるなど不審な挙動を目撃されていたこと、見張りの交代時に「蓋も取っていない」という事実と異なる説明をしていたことなどが浮かび上がった。捜査を進める中で、女性が1983年以降、複数の知人・従業員・家族にヒ素を摂取させて中毒症状を起こし、保険金を詐取していた疑いが判明した。従業員だった男性が1985年に死亡して約3200万円が支払われた事件、別の従業員が1987年に発症した事件、夫が1988年と1997年に発症し合計約2億円が支払われた事件、知人男性が1997年に複数回にわたり発症した事件など、一連の保険金詐欺事件が明らかになった。

別件逮捕から起訴まで

1998年10月4日、女性は知人男性への殺人未遂・保険金詐欺の容疑でまず逮捕された。同年12月9日には夏祭りのカレー事件についても再逮捕され、同月29日、殺人・殺人未遂・詐欺の各罪で起訴された。

一審判決と状況証拠による立証

本件では被告人の自白や、犯行そのものを直接目撃した証言は存在せず、複数の状況証拠を積み重ねる形で立証が進められた。中心的な証拠となったのが、カレー鍋から検出された亜ヒ酸と、被告人宅周辺で発見された亜ヒ酸の異同識別鑑定であり、原料鉱石由来とみられる微量元素の構成が酷似しているとされた。あわせて、逮捕時に採取された被告人の毛髪から、前頭部の一部に局所的に無機ヒ素が付着していたとする毛髪鑑定も証拠として採用された。2002年12月11日、和歌山地方裁判所は、これらの状況証拠と、単独で鍋を見張っていた機会があったこと、過去の一連のヒ素使用事件の存在などを総合し、カレー事件と保険金詐欺関連の3件の殺人未遂、詐欺4件を含む計7件について有罪と認定し、死刑を言い渡した。

控訴審と上告審

控訴審で被告人は初めて公判で供述に応じ、夫や知人が保険金目的で自らヒ素を摂取したとする主張を展開したが、大阪高等裁判所は、この供述が一審判決の内容を知った後になされた弁解にすぎないと評価し、2005年6月28日に控訴を棄却した。被告人はさらに上告したが、2009年4月21日、最高裁判所第三小法廷は、亜ヒ酸を取り扱える立場にあったこと、毛髪鑑定の結果、単独で鍋を見張る機会があったことなどを総合すれば犯人であることに疑いの余地はないとして上告を棄却し、同年5月19日付で死刑が確定した。判決は、地域住民を無差別に殺傷する動機については最後まで解明されなかったと述べており、犯行動機が特定されないまま死刑が確定した点は、本件の大きな特徴として指摘されている。

判決確定後の再審請求

死刑確定後も女性は無実を訴え続け、複数回にわたり再審を請求している。2009年7月に申し立てられた第1次請求は、異同識別鑑定や毛髪鑑定の信用性を争点としたが、和歌山地方裁判所は2017年3月29日、鑑定の証明力低下は限定的であり、微量元素構成の類似という中核部分は揺るがないとして請求を棄却し、即時抗告も2020年3月24日に棄却された。2021年5月に申し立てられた第2次請求では、被害者の血液から検出されたシアン化合物の測定値をもとに、亜ヒ酸以外の毒物が使用された可能性が主張されたが、大阪高等裁判所は2025年1月27日、検出されたシアン濃度は中毒の原因となる濃度に遠く及ばず、シアン化合物は体内で自然に発生しうる物質でもあるとして即時抗告を棄却した。同年11月13日には最高裁判所第二小法廷が特別抗告を棄却し、第2次請求の棄却が確定している。2024年2月に申し立てられた第3次請求は、異同識別鑑定の手法上の誤りを改めて主張するもので、2026年8月現在も和歌山地方裁判所に係属中である。

食品安全対策と社会への影響

事件後、毒物・劇物を悪用した同種の混入事件が各地で相次いだことを受け、1999年、アジ化ナトリウムなどが新たに毒物・劇物として指定されるなど、毒物及び劇物取締法の規制が強化された。内閣府食品安全委員会も、本件を教訓とした食品安全に関する情報収集・提供体制の調査報告をまとめている。事件は日本社会における食品への不安を強く印象づけ、食品メーカーはカレーを扱う広告・キャンペーンの自粛に動き、テレビ番組でも関連するレシピ紹介が一時取りやめられた。事件現場となった地域の小学校では、給食でカレーを提供しない対応が長年続けられ、地域の夏祭りにおける手作り食品の提供のあり方についても、全国的に慎重な対応が広がる契機となった。

審理・経過の流れ

  1. 事件・事故 1998年7月25日
  2. 逮捕 1998年10月4日 +71日
  3. 起訴 1998年12月29日 +86日
  4. 公判 2002年12月11日 +1,443日
  5. 判決 2009年5月19日 +2,351日

経過

  1. 1998年7月25日
    平成10年

    事件・事故 夏祭り会場のカレーに毒物が混入

    67人が中毒症状、4人が死亡

  2. 1998年10月4日
    平成10年

    逮捕 被疑者を別件の詐欺容疑で逮捕

  3. 1998年12月29日
    平成10年

    起訴 殺人・殺人未遂罪等で追起訴

  4. 2002年12月11日
    平成14年

    公判 和歌山地方裁判所が死刑判決

  5. 2009年5月19日
    平成21年

    判決 最高裁判所の判決により死刑確定

  6. 2009年7月22日
    平成21年

    その他 第1次再審請求を申立て

    異同識別鑑定・毛髪鑑定の信用性等を争点に、再審が請求された。

  7. 2017年3月29日
    平成29年

    その他 和歌山地裁が第1次再審請求を棄却

    鑑定の証明力低下は限定的であるとして、請求が退けられた。

  8. 2021年5月
    令和3年

    その他 第2次再審請求を申立て

    シアン化合物の測定値を根拠に、別の毒物使用の可能性が主張された。

  9. 2024年2月
    令和6年

    その他 第3次再審請求を申立て

    異同識別鑑定の手法上の誤りを改めて主張し、和歌山地裁に係属中。

  10. 2025年1月27日
    令和7年

    その他 大阪高裁が第2次再審請求の即時抗告を棄却

    検出されたシアン濃度は中毒の原因となりえないと判断された。

  11. 2025年11月13日
    令和7年

    その他 最高裁が第2次再審請求の特別抗告を棄却

    第二小法廷が特別抗告を棄却し、第2次請求の棄却が確定した。

出典・公的資料

一次資料 1件 判決文・白書・調査報告書・法令など、原典にあたれる資料を掲載しています。

関連する法律用語

この記事を引用する

レポート・記事などで本ページを参照する際は、以下の表記をご利用ください。

「和歌山毒物カレー事件」事件JP、2026年9月15日閲覧。https://jiken.jp/cases/1998-wakayama-curry-poisoning/

関連する事件

広告

更新履歴

  • 2026年8月19日 本文が薄いとの指摘を受け大幅加筆（9セクション）。保険金詐欺事件との関連、状況証拠中心の立証構造、控訴審・上告審の詳細、複数次にわたる再審請求の経過（2025年の特別抗告棄却まで）、食品安全対策への影響を追加。出典2件を追加
  • 2026年7月12日 本文を増補（「食品安全・社会への影響」セクションを追加）
  • 2026年7月11日 初版公開

本ページは公的資料に基づいて作成しています。情報の誤りにお気づきの場合や、掲載内容の削除・訂正のご依頼は お問い合わせ・削除依頼よりご連絡ください。

出典: https://jiken.jp/cases/1998-wakayama-curry-poisoning/（2026-09-15 取得）／ 事件JP